张献忠在四川杀了多少人（张献忠 杀四川）
今天给各位分享张献忠在四川杀了多少人的知识，其中也会对张献忠 杀四川进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站
本文目录一览：
张献忠真的入川屠蜀了吗？
张献忠是明末时期农民军领袖，史书上记载他的其中一个事迹就是入川屠蜀，因此张献忠也获得“杀人狂”、“杀人魔王”等称号.
到了近代史学家对张献忠屠川提出了质疑，共列出以下七点
第一点，张献忠为何要进攻四川
张献忠入川是要将四川做为根据地，以便重演隆中对的策略，所以不可能大量屠杀四川人。
第二点，安抚当地百姓。
以张献忠经营四川的第一年情况来看，“屠蜀”是不符合事实的。张献忠军队纪律严明光收人才，至今仍然保存的大顺二年(1645)《大西驳骑营都督府刘(进忠)禁约碑》郑重声明：“本府秉公奉法，号令森严，务期兵民守分相安，断不虚假不许擅自招兵，扰害地方。
曾经与张献忠接触的西方传教士就统计过，张献忠在建立政权之初，“在朝之官统计千人”，其中大部分是四川本地人。
第三，清政府说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑，碑上写有： “天生万物以养人，人无一善以报天， 杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀’”。
可是，1934年发现得一块张献忠立下的“圣谕碑”。碑文上却是：
“天生万物与人，人无一物与天;鬼神明明，自思自量”。与其七杀诗却截然相反.
第四，四川当地人自发祭拜张献忠。
在四川当地有本地人为张献忠建造得庙宇，每到二月和八月都有老百姓去祭拜他，据说是因为当时官逼民反，张献忠领兵抵抗朝廷，当地人民为了纪念他在他死后给塑的雕像，香火延续了三百多年，如果张献忠屠川，为何当地人要纪念他又对他如此崇拜？
第五，清朝“文字狱”的下被篡改的真实史书，
从康熙五十年(1711)文字狱开始，历时一百多年，老百姓害怕惹祸上身谁也不敢藏匿关于张献忠的书，
满清编纂的《明史.张献忠传》只是根据野史编写出来的，可信度又能有多少呢？明史几的记载前后矛盾，先是说蜀地有三百余万口，后面又说张献忠杀了“六万万”蜀人。
第六，张献忠死了十三年后，清廷才平定四川。
满清入关后第三年，张献忠中箭身亡后，清朝即宣布四川平定。可是事实却不是这样，直到张献忠死后十三年的1659年，清军才攻陷重庆。也就是说，在这十三年中，张献忠的部下和四川人民一直在和满清战斗着。如果真的被张献忠屠杀了那么多人，还能坚持，13年之久吗？
第七，被杀人数的肆意夸大。
《续编绥寇纪略》和《明史》说张献忠在四川一共杀了六亿人，这个数字被明显夸大，因为当时的中国总人口还不到一亿。
由此可见满清说张献忠屠川是对他的污蔑。
明末时四川的人都是张献忠杀的吗
很大一部分人的确死于张献忠之手。
但不全是，还有一部分死于满清。
张献忠，这位与李自成同岁的大贼头，长身虎颔，面色金黄，故人称“黄虎”。此人长就一副堂堂相貌。一日不杀人，这位爷就悒悒不乐。在意识形态影响下，“极左”时代文人们均为农民起义“翻案”，指称说那些记载张献忠大肆屠杀的历史记载均是“地主阶级”的胡言乱语，而他最能抓住把柄的，是《明史》中《张献忠》传中那一句：“(张献忠)将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇”。确实，明末全国人口也就一万万多，说张献忠在蜀地杀了“六万万”只能说是文人的“文科”脑子使然。《明史》中的这种荒唐“数字”素材，取自明末清初文人毛奇龄的《后鉴录》。
其实，明末四川一地大概有四百万人，张献忠杀了其中近三百万，“摇黄贼”杀掉和吃掉七八十万，其余皆为满清屠戮。后来，满清把自己所杀的近百万人算在张献忠头上，这是惟一的“诬蔑不实”之辞。
清朝人说张献忠杀了6亿人，杀光了四川人，究竟是怎么回事？
当时科举考试时，一个应试者在试卷里说张献忠“沐猴而冠”，辱骂了他，张献忠大怒，将来参加考试的举子全部坑杀。各种文献对此事的记载基本一致。 所以这件事情激怒了但是的张献忠，导致后来张献忠天天杀，杀人多了，当地居民开始逃入山林。三年后，成都变成空城，只剩下献忠部队的兵营。
《明史》里记载的张献忠的确是个杀人狂。他还杀掉各卫在籍士兵共九十八万。他又遣四位将军分别屠戮各个府县，名为草杀。伪官们朝会时拜伏在地，他唤出数十条凶猛的狗入殿，狗嗅了哪一个，便将他拉出斩首，名叫天杀。他又创生剥人皮法，如皮没有剥下而人已气绝的，动刑的人要抵死。将士以杀人多少定功劳大小，前后杀死的男女达六万万以上。
《明史》记载：崇祯十六年(1643)春，献忠接连攻陷广济、蕲州、蕲水，进入黄州。黄州百姓全部逃出，献忠于是驱赶妇女铲除城墙，随后又将她们杀死，填进壕沟。麻城人汤志，是大姓的家奴，他杀死六十名书生，将城池献给贼人。
献忠改麻城为州。他又西进攻陷汉阳，全军从鸭蛋洲渡江，攻陷武昌，抓住楚王朱华奎，将他放进竹笼，沉入江中，尽杀楚王宗室。将男子二十岁以下、十五岁以上录用为兵，其余的全部杀掉。从鹦鹉洲到道士氵伏，浮尸布满江面，一个月后人油厚达一寸，鱼鳖都不能吃。张献忠的种种行为，真的称的上是从古至今杀人狂魔第一人，满清说张献忠不仅杀人如麻，还在他杀人的地方立了个碑 。
张献忠血洗四川是否属实？
张献忠血洗四川这个历史基本上是属实的，但是如果说他从一开始入城就打定主意要血洗四川，不留活口，这样的说法也是不准确的。
其实从张献忠经营四川的第一年来看，“屠蜀”是不符合事实的。因为张献忠避而入川的本意是“以巴蜀为根，然后兴师平定天下”。既然是抱着这个目的，再下令屠城也就不是很合理了。所以早期入川的时候，比较注意团结当地局面，打击的对象只局限于与大西政权为敌的官绅，并不是滥杀无辜，在遇到顽强抵抗者如重庆、成都士兵们，则下令“割耳鼻、断一手”，以一儆百，以便瓦解四川明军。
攻下城池以后，也并没有开始实施大屠杀，根据一些当时的传教士的记载，早期大西政权中还有很多人就是来自于四川。无论怎样都得承认，“大西军占领四川的初期，各地社会秩序比较稳定，地主豪绅既有攀龙附凤之心，又慑于大西政权的兵威，阶级冲突并不十分尖锐。
然而，这种还算比较太平的状况在1645年明总兵曾英击败大西军攻占重庆之后就发生了巨大的转变。因为重庆的失守对于张献忠来讲不仅仅是一次军事上的失败，鉴于明朝将领据有綦江、黎雅、叙州（宜宾）等重镇，四川南部沦为弘光政权伙同四川官绅地主颠覆大西政权的重要基地。
当时为了防范奸细，推行了严格的户籍、城禁以及特务制度。大西军别的粮食也是通过没收等暴力方式获得。对于大西政权来讲，当地最主要的敌对势力就是官绅，所以张献忠在1645年的时候就举行了“特科”，来成都参加考试的各府县生员约5000多人全部杀光。
在听说自己委派的官员被当地人杀害之后，怒不可遏，派军队对当地居民、僧道、医卜、阴阳诸流以及流民等等实施屠杀。之后就开启了杀人机器，因为怀疑叛乱分子潜藏在称重里应外合，就做出了“除城尽剿”的决定分遣军队到所属州县搜杀百姓，连西京成都也不放过，《圣教入川记》中，详细记载了西方传教士目睹张献忠下令将成都“城内居民一律杀绝”的残酷情形。
关于张献忠在四川杀了多少人和张献忠 杀四川的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
